江苏外卖员浇汽油点火烧身（范蠡钓鱼经验江苏一外卖员汽油浇身点火自伤 ，获救后声称「我要我的血汗钱」，目前情况如何？)

自残很大可能会被当做是精神病

你们不知道街道办、居委会还会违法把人送去精神病院定你个精神病，而这源自2017年开始推的区基本公共卫生服务项目年度绩效考核标准：严重精神障碍患者管理指标中的辖区严重精神障碍患者检出率要大于等于千分之四，检出率是“在册患者数/辖区常住人口数”，达标得3分。这个设定是非常不合理的，理论上应该是“在册疑似患者数/辖区常住人口数”才是合理的，街道办只能对有嫌疑的登记监控。但是，为了达标争先，街道办就要与辖区定点精神病医生“合作”，尽可能“确定”一些疑似患者为确定的患者，这就导致把人定成精神病成了街道办有利可图的事情，而我就是一个受害者。

2020年7月20日，我去北京举报与新冠有关的日本间谍潜伏案，因为我之前去北京市公安局门口对方不告诉我当地国安机关的地址，我只能去公安部门口询问当地国安机关的地址并告知自己要报与新冠有关的日本间谍案，根据《反间谍法》，公安机关应该立即将我移送国安机关处理，但是门卫只是喊来了东交民巷派出所，把我扭去所里，去所里问话、登记、查身份证也正常，但是他们只是把我从早上8点铐到夜里快1点，并没有问话，而我则只能对每一个经过的民警大声喊我是来报日本间谍案的，请送我去国安机关，你们这样是违反《反间谍法》的，但是来去一天几十个警察没一个理我，直到夜里我老家的居委会、片警（根据我身份证查到的）、我单位领导（根据我工作证查到的）、我父亲（居委会通知才知道的）从广东坐飞机来接我，居委会一开始骗我父亲说家属可以不去，结果去到了派出所却要我父亲签名，之后什么逮捕凭证也不给我们。回到老家已经是7月21日，22日做了核酸，23日就违反《精神卫生法》二十八条把我弄去精神病院给定成精神病人。而去法院立案，法院居然违反《最高院人民法院登记立案规定》不给立案也不出不立案裁定。举报贪官、举报毒贩，对很多人都是面临严重的打击报复，举报一个超级大国的间谍，对方完全可以在不违法的前提下让你生不如死，因此我早有心理准备，但是对方利用我的祖国的三处公职人员不惜犯法来对付我，还是有些新意的。至于我是不是精神病人，我只想说下面的状纸与论文都是我自己最近写的，明眼人一看就懂。这是三份状纸贴到了一起，所以有些乱，大家就看个内容吧

《中华人民共和国反间谍法》

第七条国家对支持、协助反间谍工作的组织和个人给予保护，

第二十一条公民和组织发现间谍行为，应当及时向国家安全机关报告；向公安机关等其他国家机关、组织报告的，相关国家机关、组织应当立即移送国家安全机关处理。

第二十六条对协助国家安全机关工作或者依法检举、控告的个人和组织，任何个人和组织不得压制和打击报复。

诉讼请求：

原告依法请求法院（1）判决确认被告对原告报间谍案没有立即移送国家安全机关而是限制原告人身自由直到家属领回的行政强制措施违法

另案被告陈述、原告表示认同的部分，理应认定为事实，根据这些部分“在公安部、派出所大说反映日本间谍问题”、“由家属领回”以及证人证言（证据7）的“锁铐”以及原告起诉状的“并未立即移送国家安全机关处理而是从早上8点一直铐到晚上12点”陈述以及几个微信支付记录证据，充分证明了北京市东城区公安分局东交民巷派出所违反《反间谍法》对报间谍案的原告没有立即主动送国家安全机关处理而是实行限制人身自由的强制措施，因为被告通知了领人，其行为不属于非法拘禁，而属于限制人身自由的强制措施严重超过期限。根据《行政诉讼法》，原告有权在珠海市金湾区人民法院发起诉讼。金湾法院不予立案没有事实及法律依据。

本案原告同样作为原告的案号（2020）粤0404行初532号的被告提供三处证言“经原告所在社区、珠海市香洲区街道山场社区居民委员会（简称山场居委会）报告，被告相关部门得知原告于2020年7月20日在北京市的公安部大门口大声叫喊。。。后被送往（北京市公安局东城分局）东交民巷派出所处置，后由家属领回”“原告于2020年7月20日在公安部大门口高声叫喊称反映日本间谍问题等，后被送进派出所，在派出所逗留期间仍然高声喊叫”“7月20日在公安部大门口高声叫喊说反映日本间谍问题。。。后被送到东交民巷派出所，在所里也是大说同样问题”（原告证据1“另案（2020）粤0404行初532号被告答辩状前五面纸”划线部分）此三处证言所阐述的“原告于2020年7月20日在北京市的公安部大门口大声叫喊称反映日本间谍问题等，后被送往（北京市公安局东城分局）东交民巷派出所处置，在所里也是大说同样问题，后由家属领回”原告表示赞同，另案原告被告皆认同之部分，法院应视为事实。

原告是向公安部门卫询问当地国家安全机关的地址以报告日本间谍问题，不可能被当做流浪乞讨疑似精神障碍患者，也不符合《人民警察法》第九条四款，最多算违反治安管理且不适用行政拘留处罚，根据《治安管理处罚法》只能询问不超过8小时，也没有《精神卫生法》伤害自身、危害他人安全的危险，即使北京市公安局东城分局东交民巷派出所认为原告有，也应该依《反间谍法》先立即移送国家安全机关完成公民报告义务，由国家安全机关进行判断出具不予立案证明或赶出国家安全机关后联系公安机关送往医疗机构进行精神障碍诊断，而不是由东交民巷派出所施行限制原告人身自由的行政强制措施超过8小时法定询问期限从2020年7月20日早上8点直到第二天凌晨0点原告家属坐飞机从珠海到来（原告提供的入住酒店证据可以证明原告被释放时间）0点多才放人，且不做任何询问从而没有留下任何询问记录。东交民巷派出所的行为应视为压制控告，违反了《反间谍法》、《公务员法》等，根据《行政强制法》公安机关办理行政案件程序规定其把原告从公安部带离、把人扣在派出所不让走、要家属来接才放人的行政行为应视为限制人身自由的行政强制措施，其通知原告家属也符合行政强制措施的特征只属于行政强制措施超期而不属于非法拘禁，原告依《行政诉讼法》向原告所在地法院提起行政诉讼。

《中华人民共和国公务员法》

第五十九条公务员应当遵纪守法，不得有下列行为：。。。（四）不担当，不作为，玩忽职守，贻误工作。。。（六）对批评、申诉、控告、检举进行压制或者打击报复； （七）弄虚作假，误导、欺骗领导和公众。。。（十）滥用职权，侵害公民、法人或者其他组织的合法权益。。。（十四）违反职业道德、社会公德和家庭美德；

《中华人民共和国行政强制法》

第二条本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。

第九条行政强制措施的种类：（一）限制公民人身自由；

第二十条依照法律规定实施限制公民人身自由的行政强制措施，除应当履行本法第十八条规定的程序外，还应当遵守下列规定： （一）当场告知或者实施行政强制措施后立即通知当事人家属实施行政强制措施的行政机关、地点和期限； （二）在紧急情况下当场实施行政强制措施的，在返回行政机关后，立即向行政机关负责人报告并补办批准手续； （三）法律规定的其他程序。 实施限制人身自由的行政强制措施不得超过法定期限。实施行政强制措施的目的已经达到或者条件已经消失，应当立即解除。

《中华人民共和国行政诉讼法》

第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：。。。（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的。。。 除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。

第十九条对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》

第八条行政诉讼法第十九条规定的“原告所在地”，包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。对行政机关基于同一事实，既采取限制公民人身自由的行政强制措施，又采取其他行政强制措施或者行政处罚不服的，由被告所在地或者原告所在地的人民法院管辖。

《中华人民共和国人民警察法》

第九条为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：（一）被指控有犯罪行为的；（二）有现场作案嫌疑的；（三）有作案嫌疑身份不明的；（四）携带的物品有可能是赃物的。对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过二十四小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至四十八小时，并应当留有盘问记录。

《中华人民共和国治安管理处罚法》

第八十二条需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。 公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。

第八十三条对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。 公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人家属。

第八十四条询问笔录应当交被询问人核对；对没有阅读能力的，应当向其宣读。记载有遗漏或者差错的，被询问人可以提出补充或者更正。被询问人确认笔录无误后，应当签名或者盖章，询问的人民警察也应当在笔录上签名。 被询问人要求就被询问事项自行提供书面材料的，应当准许；必要时，人民警察也可以要求被询问人自行书写。 询问不满十六周岁的违反治安管理行为人，应当通知其父母或者其他监护人到场。

《中华人民共和国精神卫生法》

第二十八条除个人自行到医疗机构进行精神障碍诊断外，疑似精神障碍患者的近亲属可以将其送往医疗机构进行精神障碍诊断。对查找不到近亲属的流浪乞讨疑似精神障碍患者，由当地民政等有关部门按照职责分工，帮助送往医疗机构进行精神障碍诊断。疑似精神障碍患者发生伤害自身、危害他人安全的行为，或者有伤害自身、危害他人安全的危险的，其近亲属、所在单位、当地公安机关应当立即采取措施予以制止，并将其送往医疗机构进行精神障碍诊断。医疗机构接到送诊的疑似精神障碍患者，不得拒绝为其作出诊断。

《中华人民共和国民法总则》

第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》

第四十七条 根据行政诉讼法第三十八条第二款的规定，在行政赔偿、补偿案件中，因被告的原因导致原告无法就损害情况举证的，应当由被告就该损害情况承担举证责任。对于各方主张损失的价值无法认定的，应当由负有举证责任的一方当事人申请鉴定，但法律、法规、规章规定行政机关在作出行政行为时依法应当评估或者鉴定的除外；负有举证责任的当事人拒绝申请鉴定的，由其承担不利的法律后果。当事人的损失因客观原因无法鉴定的，人民法院应当结合当事人的主张和在案证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验、生活常识等，酌情确定赔偿数额。

第五十四条 依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料。由法定代理人或者委托代理人代为起诉的，还应当在起诉状中写明或者在口头起诉时向人民法院说明法定代理人或者委托代理人的基本情况，并提交法定代理人或者委托代理人的身份证明和代理权限证明等材料。

第六十三条 行政机关作出行政行为时，没有制作或者没有送达法律文书，公民、法人或者其他组织只要能证明行政行为存在，并在法定期限内起诉的，人民法院应当依法立案。

第六十八条 行政诉讼法第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”是指：。。。（二）请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务；（三）请求判决确认行政行为违法。。。（五）请求判决行政机关予以赔偿或者补偿。。。当事人单独或者一并提起行政赔偿、补偿诉讼的，应当有具体的赔偿、补偿事项以及数额

第九十五条 人民法院经审理认为被诉行政行为违法或者无效，可能给原告造成损失，经释明，原告请求一并解决行政赔偿争议的，人民法院可以就赔偿事项进行调解；调解不成的，应当一并判决。人民法院也可以告知其就赔偿事项另行提起诉讼。

第九十六条 有下列情形之一，且对原告依法享有的听证、陈述、申辩等重要程序性权利不产生实质损害的，属于行政诉讼法第七十四条第一款第二项规定的“程序轻微违法”：（一）处理期限轻微违法；（二）通知、送达等程序轻微违法；（三）其他程序轻微违法的情形。

第九十八条 因行政机关不履行、拖延履行法定职责，致使公民、法人或者其他组织的合法权益遭受损害的，人民法院应当判决行政机关承担行政赔偿责任。在确定赔偿数额时，应当考虑该不履行、拖延履行法定职责的行为在损害发生过程和结果中所起的作用等因素。

《中华人民共和国行政诉讼法》

第三十八条在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。

第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。

第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：。。。（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的。。。（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。

第七十六条人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。

《中华人民共和国人民警察法》

第二十二条人民警察不得有下列行为：。。。（三）弄虚作假，隐瞒案情，包庇、纵容违法犯罪活动。。。（五）非法剥夺、限制他人人身自由，非法搜查他人的身体、物品、住所或者场所。。。（八）违法实施处罚或者收取费用。。。（十一）玩忽职守，不履行法定义务；（十二）其他违法乱纪的行为。

第四十六条公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。受理检举、控告的机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。对依法检举、控告的公民或者组织，任何人不得压制和打击报复。

第四十八条人民警察有本法第二十二条所列行为之一的，应当给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行政处分分为：警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。对受行政处分的人民警察，按照国家有关规定，可以降低警衔、取消警衔。对违反纪律的人民警察，必要时可以对其采取停止执行职务、禁闭的措施。

第五十条人民警察在执行职务中，侵犯公民或者组织的合法权益造成损害的，应当依照《中华人民共和国国家赔偿法》和其他有关法律、法规的规定给予赔偿。

《中华人民共和国行政强制法》

第六十一条行政机关实施行政强制，有下列情形之一的，由上级行政机关或者有关部门责令改正，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分：（一）没有法律、法规依据的；（二）改变行政强制对象、条件、方式的；（三）违反法定程序实施行政强制的。。。（六）有其他违法实施行政强制情形的。

《中华人民共和国国家赔偿法》

第三条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利： （一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的； （二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；

第十七条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利： （一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的； （二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的； （三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；

第三十三条侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。

第三十五条有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。

诉讼请求：判决确认被告对原告发起精神障碍诊断的行政行为无效，同时判决责令被告采取补救措施

2020年7月23日，珠海市香洲区翠香街道办事处综治中心工作人员阴大雷，非法擅自发起委托珠海市第三人民医院（珠海市慢性病防治中心）精神卫生科对原告进行是否患有精神障碍的医学检查并支付了费用（原告提供的证据1“检查指引单”留的是阴大雷的手机13676055250足以作为证明），并以去医院对原告进行心理疏导欺诈原告父亲一同前往，第二天才将原告患有精神病的诊断证明书（原告证据5）、检查指引单及发票交给原告父亲。其违法行为侵害了原告的人身权（名誉权、健康权）。整个过程，起初欺诈原告以做核酸检测为名去到第三人民医院，在原告明确不愿进入诊室看诊之后，又把医生从诊室喊出来以心理疏导聊几句天的名义欺诈原告做了是否患有精神障碍的医学检查。根据原告提供的证据2“翠香办在香洲区政府门户网站上的答复截屏”，珠海市香洲区翠香街道办事处承认了这次事件发起人手机13676055250的阴某是翠香办综治中心人员。根据原告提供的证据3“翠香综治中心人员表”、证据4“翠香综治中心人员表阴大雷”、证据13，证明翠香办综治中心阴某就是阴大雷，且为综治办的负责精神病人的社会工作者。珠海市香洲区翠香街道办事处作为珠海市香洲区政府的派出机构，理应成为被告。阴大雷作为这起送原告去精神病医院做医学检查的发起人，其发起日期7月23日是工作日，其发起时间在上班时间内，其内容与其所在的综合治理办公室的负责精神病人的社会工作者职务相关，其行为理应代表翠香办，且《精神卫生法》二十八条规定，特殊前提下公安机关、民政部分有此挂号权，可见此是行政行为，而被告明显不符合此特殊前提，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形。且原告证据5“精神病诊断证明书”，根据《民法典》、《合同法》是无效诊断，证据14、20可以证明其侵害了原告的人身权（名誉权、健康权），符合《中华人民共和国行政诉讼法》及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释规定的被告范畴。被告答辩状声称没有侵犯原告任何权利，阴大雷挂号的精神病诊断，违反《精神卫生法》第二十七、二十八条，是非法诊断，且被告以此诊断为依据要求原告父亲签署证据14《监护人责任书》，侵犯了原告的健康权（《民法通则》第九十八条规定：。。。健康权。是指自然人以其器官乃至整体功能利益为内容的人格权，它的客体是人体器官及各系统乃至身心整体的安全运行，以及功能的正常发挥。健康权包含躯体和心理健康两个方面），其诊断结果告知了原告的单位工作人员，被告答辩状及证据20可以证明，其行为侵犯了原告的名誉权。被告侵犯了原告名誉权、健康权等人身权，原告有权提起诉讼。阴大雷事前并未出具任何明确告知看诊内容是做精神病判定的通知，其所开具的患有精神病的诊断证明书、检查指引单及发票也是留的他的手机且单据23日当天一直保存在他手里直到第二天才交给原告父亲，原告父亲、原告对此是否患有精神障碍的医学检查的参与，是在阴大雷将其欺诈为心理疏导的情况下违背两人主观意愿导致的。阴大雷的行政行为理应参照《行政强制法》代履行精神，要有事前明确的代挂精神科的书面通知才行。证据13“翠香办的回复”明显是对信访编号尾号1124的回应，也没提到未收到11月5日寄给翠香办的信，也未对协议书只有一份没有副本交给原告的事实提出异议。证据13也确认了阴大雷发起对靳小光精神病诊断的行政行为的事实。阴大雷之后让原告父亲签署的监护协议，是阴大雷非法检查及欺诈导致结果的延续，且出于不签将丧失监护权导致儿子被他人送进精神病院的顾虑，不能作为原告父亲在2020年7月23日知悉医疗行为是“是否患有精神障碍的医学检查”的证据。证据14“监护责任书”四面纸并无注明此协议一式两份或副本交给原告，根据《珠海市严重精神障碍患者排查工作方案》、《香洲区集中开展严重精神障碍患者走访工作专项行动的实施方案》、《关于进一步落实严重精神障碍患者数据信息交换和报送工作的通知》、《关于开展2017年香洲区基本公共卫生服务项目年度考核的通知》、《关于香洲区2018年严重精神障碍患者管理工作现场督导的通报》等文件，强迫签署此合同缺乏法律依据，为此原告主张阴大雷存在对原告父亲的合同上的欺诈，属于故意隐瞒与订立合同有关的重要事实。以此推论，之前阴大雷以心理疏导而不是精神病检查欺诈靳汉武带靳小光去珠海市第三人民医院做精神病诊断的可能性是极高的，被告证言证明力应小于原告证言。请求法院采信原告证言，判定阴大雷在发起对原告精神病诊断的行政行为中存在对原告父子的欺诈。完成对精神病人确认与管理的行政行为，属于工作绩效的一部分，阴大雷能从中获利，不应认为阴大雷没有发起违法行为的故意。

被告提交的证据第三页17元预约微信记录明确注明支付方式是“到医院支付”，但被告提供的证据中并没有“到医院支付”必然会出现的17元挂号小票，也没有被告向原告出示挂号费是17元的微信记录证据，且已过了举证期限，也就是没有法定证明力证据证明原告知道挂号费是17元普通号而不是60元专家号。被告并无证据证明原告父亲给阴大雷的两个红包是出于何种理由。赠送接受小额红包是中国人的习俗，也是微信的功能，以示亲近。原告父亲突然遇上这种事，听到建议住院，不懂法，怕街道办、派出所会以诊断结果要精神病院把儿子抓去住院，所以与阴大雷亲近亲近，也不违法，先打算给170元结果错输成了17元，之后又补给了120元。总之，被告出示证据无法证明民事角度的委托挂号关系的存在，被告答辩状及证据说明中被告配合协助不成立。号是被告挂的，是被告发起进行精神障碍诊断，原告父亲是来看心理科的，对此毫不知情。原告补充提交的证据15显示网上可以查到第三人民医院确实有心理科，现场也有心理科的牌子。被告提供的现场照片恰恰证明事情的反常，哪有去看病诊断最后却不愿意进医院诊室，导致医生要在医院大厅里聊天的呢？原告补充提交的证据16照片证明医生聊天的地方是在第三人民医院大厅。原告父亲看到这是精神病院而不像是心理科门诊就想走，所以没进诊室，号也不是原告父亲挂的，医院的大门也被锁了出不去，被告欺诈原告父亲说这是心理科医生就聊几句天，原告父亲还以为还没有挂号呢就只是医生来了解需不需要挂号，在原告父亲完全不知道是进行精神障碍诊断的情况下完成了全流程。被告提供的微信记录显示原告父亲给红包是在医生聊天完之后。第三人民医院也没有根据《侵权责任法》第五十五条在精神病检查前让家属签知情同意书，被告提交的证据无法证明“原告父亲将其送往医疗机构进行精神障碍诊断”。

《中华人民共和国行政强制法》

第五十一条代履行应当遵守下列规定：（一）代履行前送达决定书，代履行决定书应当载明当事人的姓名或者名称、地址，代履行的理由和依据、方式和时间、标的、费用预算以及代履行人；（二）代履行三日前，催告当事人履行，当事人履行的，停止代履行；（三）代履行时，作出决定的行政机关应当派员到场监督；（四）代履行完毕，行政机关到场监督的工作人员、代履行人和当事人或者见证人应当在执行文书上签名或者盖章。 代履行的费用按照成本合理确定，由当事人承担。但是，法律另有规定的除外。 代履行不得采用暴力、胁迫以及其他非法方式。

涉及行政机关人员代挂号发起精神病诊断，不应以微信记录作为法律效力证明，而应有明确挂的是哪个科的代挂号协议书并有签字。根据原告提供的证据13“翠香办的回复”被告提供的证言证明：阴大雷是分管精神病的人员、看诊时间是公务员上班时间，符合旧的最高院解释中对行政行为的定义，而又不属于新的最高院解释中不能发起行政诉讼的情况，理应算是行政行为。既然是行政行为，法理上应当优先参考行政法规流程而不是民事口头委托合同，结合其代挂号的性质，理应参考《行政强制法》第五十一条代履行流程。但是被告事前并没有提供优先催促原告自行挂号的证据也没有代挂号文书送达原告，其事前会议记录只注明建议看心理精神科只说是心理疾病没有任何涉及代挂号的内容，被告作为从业者理应熟悉相关法律，而根据《精神卫生法》，没有明确的文书，被告只能替原告挂心理科而不能挂精神科，则被告挂精神科的行为应视为被告主动发起而不是原告委托，被告行为构成违法。

被告所提供7月22日之会议记录并未明确说明是去做精神病诊断，而是笼统记载说是看心理精神科医生，没有证据证明原告父亲明确知道明天是去做精神病诊断，其他证据也不能证明事前明确说明是去做精神病诊断，被告提供的微信照片明确显示医生看诊不是在病室而是在医院大厅的长凳上，这就是看诊并非出自原告自愿的很好证明。事前没有明确说明是去做精神病诊断的证据，号又不是原告而是街道办阴大雷挂的，挂的是精神科而不是心理科（第三医院有精神科又有心理科，街道办只能先替家属挂心理科的号或者带个路，让家属下次自己来挂精神科的号），阴大雷全程在场（微信照片就是证明），法院如果纵容这样的行政行为，那么未来就很可能会形成很多非常不好的情况：去医院前欺诈是心理科检查，去医院时街道办代替挂号不告知挂的是精神科，到了医院不愿进精神科诊室强行在医院大厅作出诊断，诊断前违反《侵权责任法》不签署任何精神病检查知情书，诊断时关上医院大门不让出，一个精神病诊断只用了几分钟，诊断为精神病后以住院为威胁强行要回挂号费、诊断费，街道办拉居委会一同去医院以便日后居委会为街道办欺诈行为做掩饰、作伪证的套路留下空子，《精神卫生法》做精神病诊断必须由家属发起的条文就成了一纸空文，《反间谍法》第七条：“国家对支持、协助反间谍工作的组织和个人给予保护，”第二十六条：“对协助国家安全机关工作或者依法检举、控告的个人和组织，任何个人和组织不得压制和打击报复。”第二十一条：“公民和组织发现间谍行为，应当及时向国家安全机关报告；向公安机关等其他国家机关、组织报告的，相关国家机关、组织应当立即移送国家安全机关处理。”也都成了一纸空文，会给外国潜伏间谍及其代理人一个堵塞汇报间谍案的很好手段，严重危害国家安全。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释

第二十条 行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。

中华人民共和国行政诉讼法

第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

第十二条 人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：。。。（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。

中华人民共和国行政诉讼法

第七十五条 行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。

第七十六条 人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。

中华人民共和国民法总则第一百四十九条

第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

中华人民共和国侵权责任法

第五十四条 医疗损害责任的归责原则 患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

中华人民共和国民法总则

第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。

中华人民共和国民法总则

第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

中华人民共和国行政诉讼法

第三十四条 被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

《中华人民共和国侵权责任法》

第五十五条 患者的知情同意权医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。 医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

所谓的看诊居然是在医院大厅里，大厅照片也能当主动看诊的证据？有点常识都能看出不对吧

就看法院怎么处理这个案子了

另外，就连消失了快2千年的诸葛亮八阵图都被我还原出来了，我怎么就不能独立研究发现与新冠有关的日本间谍潜伏问题呢？下面是论文（同样如状纸，也是草稿，看个大概吧）：

八阵变阵及其传承流变新探

摘要：本文通过破解《风后握奇经》，还原八阵的形状、编制、变阵、生克，进而详细探讨八阵在不同时代的传承流变，发现八阵数千年间形状没有改变，只是因应生产力与兵种的变化而微调，直到规模上升到数万步兵以及数千重骑兵，出于减少变阵耗时与防御骑兵，阵型形状面貌才发生了较大的改变。

关键词：八阵 握奇经 编制 变阵 流变

中图分类号：B22文献标识码：A文献编号：

《汉书•艺文志》有《风后十三篇》。《孙子八阵图》，1卷，《隋书·经籍志》始见著录，《通志·艺文略》同，《日本国见在书目》作2卷，出土《孙膑兵法》亦有《八阵》篇言及孙子八阵，根据《武经总要》等书，孙子、孙膑都是八阵的传承人之一。八阵的形状，根据《孙膑兵法十阵》、《武经总要前集卷七卷八》已经可以大体知道，然而其详细编制、变阵方法却一直没弄清楚，原来这一切都藏在《风后握奇经》这部兵书之中。根据《武经总要》，八阵是由黄帝五行五阵加姜子牙三才三阵组成，《风后握奇经》记载的是黄帝五行五阵的详细编制、变阵方法，内容极为古老。根据《神机制敌太白阴经》等书，黄帝五阵、姜子牙八阵、孙子、范蠡、孙膑八阵、吴起、乐毅八阵、张良、项籍、韩信、黥布八阵、霍光、公孙宏、崔浩八阵、诸葛亮、马隆、裴绪八阵，其基本编制、变阵方法应该是相同的，只是具体人数、兵种构成因为其时代的不同而有所不同。黄帝时代，只有轻步兵、重步兵、神射手三个兵种；姜子牙时代增加了战车兵，总人数也从《风后握奇经》的六千人增加到万人以上；孙子、范蠡、孙膑、吴起、乐毅、张良、项籍、韩信、黥布、霍光、公孙宏、崔浩的时代增加了弩兵、轻骑兵、车弩，远程武器普及率极大增加；诸葛亮、马隆、裴绪的时代增加了铁铠、重骑兵。虽然时代不同，但是八阵的基本编制9部、108队应该是一直不变的，其变阵方法因此也就是一直不变的，破解了《风后握奇经》五阵的详细编制、变阵方法，也就破解了八阵图。

一、八阵的形状、编制及变阵

综合下面几本兵书，会发现八阵的形状一直是固定的，只是对其的称呼因人而异。各种兵书的记载只是盲人摸象，各自描述其一部分特征，综合起来，才能还原八阵的原貌、变阵与生克。

1、《风后握奇经》：

“经曰：八阵，四为正，四为奇，馀奇为握奇，或总称之。”真正属于风后时代的只有这一句，所以《神机制敌太白阴经卷六阵图》说“古之握奇，文不满尺，理隐难明。”之后的每一段其实在综述之中也在具体讲一个阵的布置方法（阵型见附图）：

（行军纵队阵）先出游军定两端，天有衡圆，地有轴，前后有冲，风附于天，云附于地。（天）冲有重列各四队，前后之（天）冲各三队。风居四维，故以圆。（地）轴单列各三队，前后之（地）冲各三队。云居四角，故以方。天居两端，地居中间总为八阵。。。三十二队天冲，十六队风，八队天前冲，十二队地前冲，十二队地轴，八队天后冲，十二轴地后冲，十六队云。

（突击冲锋阵）阵讫，游军从后蹑敌，或惊其左，或惊其右，听音望麾，以出四奇。天地之前冲为虎翼，风为蛇蟠，围绕之义也：虎居于中，张翼以进；蛇居两端，向敌而蟠以应之。天地之后冲为飞龙，云为鸟翔，突击之义也：龙居其中，张翼以进；鸟掖两端，向敌而翔以应之。。。以天地前冲为虎翼，天地后冲为飞龙，风为蛇蟠，云为翔鸟。

（圆阵）风居四维，故以圆。。。天或圆而不动，（天）前为左，（天）后为右，天地（前后冲）四望之属是也。天居两端，其次风，其次云，左右相向是也。

（口袋阵）地（轴与前后冲）方布，风云各在（天）前后冲之前，天在两端，

其次地居中间，两地（前后冲）为比是也。

（横方阵）云居四角，故以方。。。纵布天一，天二次之；纵布地四，次于天后。纵布四风，挟天地之左右。天地前冲居其右，后冲居其左。云居两端。

综上所述，八阵图就是八个常见的阵势，其唯一的玄妙之处就在于可以迅速从行军状态的纵队阵变成另外七个阵的其中一种，而根据《武经总要》，八阵各怕一阵而克一阵，从而实现依靠侦查迅速变阵完美克制敌阵，以达到以少敌多、百战百胜的玄妙。

2、南朝《昭明文选 卷五十六 封燕然山铭 班孟间》：

杂兵书八阵者：一曰方阵，二曰圆阵，三日牝阵，四曰牡阵，五曰冲（方）阵，六曰（车）轮阵，七曰浮沮阵，八曰雁行阵。

3、《神机制敌太白阴经卷六阵图》:

车厢、同当，金也。车工、中黄，土也。鸟云、鸟翔，火也。折冲，木也。龙腾、却月，水也。雁行、鹅鹳，天也。车轮，地也。飞翼、浮沮，巽也。

4、《武经总要前集卷七卷八》:

（横方阵）黄帝五行之金阵。。。孙子之方阵，吴起之车箱阵，诸葛亮之同当阵

（圆阵）黄帝五行之土阵。。。孙子之圆阵，吴起之车工阵，诸葛亮之中黄阵

（口袋阵）黄帝五行之水阵。。。孙子之牝阵，吴起之曲阵，诸葛亮之龙腾阵。。。或名却月阵，宋武帝多用此。

（突击冲锋阵）黄帝五行之火阵。。。太公名鸟云阵，则孙子之牡阵，吴起之锐阵，诸葛亮之鸟翔阵

（行军纵队阵）黄帝五行之木阵。。。孙子之冲方阵，吴起之直阵，诸葛亮之折冲阵

（车轮阵）太公三才之地阵。。。孙子之车轮阵，吴起之衡阵，诸葛亮之握机阵

（国际象棋棋盘阵）太公三才之人阵，一曰飞翼阵。。。孙子之罘罝阵，吴起之卦阵，诸葛亮之名虎翼。。。或名鱼丽阵，又曰鱼贯阵

（斜线阵）太公三才之天阵。。。孙子之雁行阵，吴起之鹅鹳阵，诸葛亮之衡阵（也就是杆称）

5、银雀山汉墓出土《孙膑兵法十阵》（翻译）:

八阵是方阵（口袋阵）、圆阵、疏阵（国际象棋棋盘阵）、数阵（横方阵）、锥形阵（突击冲锋阵的变体）、雁形阵（斜线阵）、钩形阵（行军纵队阵与突击冲锋阵的结合体）、玄襄阵（车轮阵）。方阵（口袋阵）用来截击敌军。圆阵用以集中兵力防守。疏阵（国际象棋棋盘阵）用以制造声势。数阵（横方阵）的作用是使敌军不能分割消灭本方军队。锥形阵（突击冲锋阵）用来突破敌军阵地并切断其相互联系。雁形阵（斜线阵）用来迎着弓弩发起近战。钩形阵（纵队阵）在情况发生变化而改变作战计划时使用。玄襄阵（车轮阵）用来迷惑敌军，使其难以实现既定意图。

方阵（口袋阵）布列方法：中心兵力少，四周兵力必须多而强，将领的指挥位置靠后。中心布兵少，是为了便于发号施令。四周兵力多而强，是为了便于截击敌军。指挥位置靠后，是为了.. （原文缺）

圆阵布列方法：..（原文缺）

疏阵（国际象棋棋盘阵）布列方法：在士兵铠甲不足而兵力又少时用来加强阵势的。要多设旗帜显示威武，多置兵器显示兵多。因此，布阵时必须加大军兵的行距间隔，在其间多设旗帜羽旄，要把锋利的兵器布置在外侧。要注意疏密适当，既不致于被敌军威逼突破，又不致于被敌军包围、做好这一点的关键在于深思熟虑，谨慎施行。战车不能急驶，步兵不要急行。疏阵使用的要旨在于，把士兵分编为若干个战斗群，既可前进也可后退，既可进攻也可防守，可以和敌军对战，也可以截击疲弱的敌军。疏阵用得好，可以战胜精锐的敌军。

数阵（横方阵）布列方法：不必加大行距间隔，行列要相互靠近，排列有序，兵器要密集而又便于施展，前后要互相保护。..当本方士兵有恐慌情绪时，要停止行动，保持稳定，..当敌军退走时，不要追击；敌军来犯时，不要堵截，可以选择敌军的弱点加以攻击，或挫敌军锋锐，要计算周详，不给敌军任何可乘之机，让敌军在阵前如遇大山一般，只好退走。这样，数阵就坚不可破了。

锥形阵（突击冲锋阵的变体）布列方法：要使它像利剑一般。其前锋如不锐利，就不能攻入敌阵；其两翼如不锋利，就不能截断敌军；其主体如不雄厚，就不能布成锥形阵。因此，锥形阵的前锋必须锐利，两翼必须轻灵锋利，主体必须兵力雄厚。这样的锥形阵就可以突破敌阵，截断敌军了。

雁形阵（斜线阵）布列方法：..这就是雁形阵的作用。前排要像（盾）一样（防御弓弩远程攻击），后排则要像善伏的狸猫一样（躲在前排后面保护自己），第三排。。。（一翼突破另一翼就不必接敌，）不必并列前进而自然全都能保存，这就是雁形阵的作用。

钩形阵（行军纵队阵与突击冲锋阵的结合体）布列方法：前面必须排成方形，左右两翼相对应必须布成钩形。指挥用的金、鼓、角三种发声器要齐全，五种颜色的旗帜必须齐备，要让自己的士兵能辨别本军指挥的声响号令和指挥旗帜。..

玄襄阵（车轮阵）布列方法：必须多设各种旗帜，鼓声要密集而雄壮，士兵要表面散乱而实际稳定，战车表面杂乱而实际上排列有序，..让士兵像在茶楼酒馆一样，喧闹杂乱，如同从天而降、从地里冒出来一样，（车轮转动一般）走来走去，络绎不绝，整日不断。这就是玄襄阵的摆法。

5、八阵的基本编制、变阵方法

《风后握奇经》记载的是黄帝五行五阵，其阵大体分为左右两个天冲、风、天前冲、地前冲、地轴、天后冲、地后冲、云这九个部分，九部分各有1队保护其主将，这也是纯步兵时代所必须的，这9队又管理其下辖的多寡不一的108队。到了战车时代，主将乘坐战车后机动性极大增强，生存能力提高，不太需要保护队，于是八阵之后又呈现以108队为编制的特征，如《六韬军用篇》及《尹湾西汉简》。而其变阵方法，核心是“天有衡圆，地有轴”。由纵队阵变冲锋阵，其实与纵队阵变化不大，只是主帅所在的地退到最后，轻步兵的风、云担任两翼两波包夹。这样的两翼两波包夹在纯步兵战斗里是很有意义的，对士气的打击极大，柳成龙《惩毙录》曾提到明代侵朝日军的两翼包夹之后的二次包夹很是厉害，曾国藩《曾文正公奏稿》也曾记录太平军的螃蟹阵利用其两翼蟹腿的兵力进行包夹之后的二次包夹很是厉害。由纵队阵变圆阵，前面重步兵的天的部分左右分开各呈衡条状组成圆圈的前部，后面地的部分缩进组成圆心，轻步兵的风、云则退到后面也呈衡条状组成圆圈的后部。由纵队阵变口袋阵，前面重步兵的天的部分左右分开各呈圆团状组成左右翼，后面地的部分以地为轴心旋转由纵变横组成口袋底。由纵队阵变横阵，前面重步兵的天的部分左右分开各呈衡条状组成第一线，后面地的部分以地为轴心旋转由纵变横组成第二线。而纵队阵时，轻步兵的风担任前哨搜索侦查，轻步兵的云则担任两侧区域的搜索哨探任务，能够保证行军的全方位安全。有了战车、骑兵之后，很大一部分侦查任务由战车、骑兵负责，步兵由轻重步兵的分类变为拿长兵器防御为主的花阵步兵与以剑盾短兵器突击为主的纯阵步兵，从而导致九大部分的兵种分布与黄帝时代有了极大的不同。

二、八阵的相克

《武经总要》记载了八阵的相克，但是详细研究后会发现这一切的前提是纯步兵对战，这也就是为什么八阵到了敌人主要是草原骑兵的唐宋时代会被逐渐淘汰消失的原因。因为我国史书很少详述战斗过程，所以主要采用同期同样战法的西方古典时代的战例来加以解释证明。

1、横方阵克圆阵。“方阵正而厚，圆阵随而取，正厚者力并，故方胜圆，犹厚胜薄也。”

2、圆阵克口袋阵。“圆阵无角，利以坚守；牝阵张其两翼，若卷取之。以牝吞圆，牝可败也。法曰：翼而张者，攻其两角。故圆胜牝，犹聚胜散也。”第三次川中岛之战，上杉谦信就是用类似圆阵的车悬阵突入武田信玄类似口袋阵的十二鹤翼阵将其击败。

3、口袋阵克突击冲锋阵。“牝（口袋阵）则前张两翼，便于吞掩，使彼奔卫，三面受敌，足以胜牡矣。”“牝阵胜牡者，牡阵（冲锋阵）前锐后重，象剑之锋；而牝张其两翼，前单后复也。法曰：锐而锋者，夹击之。故牝胜牡，犹复胜单也。”刘裕却月阵弩车齐射大败北魏重骑兵，汉尼拔坎尼大败罗马、诺夫哥罗德公爵亚历山大在楚德湖大败条顿骑士团都用的此法。

4、突击冲锋阵克纵队阵。《武经总要》的解释未得精要，冲锋阵与纵队阵大体相当，但是冲锋阵两侧有分队可以反复包夹，所以能战胜纵队阵。电影《指环王2双塔奇兵》结尾骑兵从城堡冲出大门大桥一路冲垮步兵盾阵也算是冲锋阵克纵队阵的一个例子。

5、纵队阵克车轮阵。“前高后下，左右或险，则利为冲方”，纵队阵主要用于行军，其用于战阵时，主要是依靠其军中最精锐的天部重步兵在前，可以结成龟甲盾阵推进，且阵型本身狭长，地形适应性好，可以缩进附近的天险里，所以说“冲方守险以疲车轮，故冲方胜车轮”。纵队阵克车轮阵的现代实例主要是用于反恐，特警身穿防弹衣，排成纵队，前方突然出现游击的狙击手时，只能杀伤最前面一人，而后面的特警得以幸存并反击。

6、车轮阵克国际象棋棋盘阵

国际象棋棋盘阵在中国叫夹门鱼鳞阵，是古罗马共和国中期开始军团兵的基本阵型，其主要是靠两队之间的空隙放敌人进入然后三面夹杀，敌军能进不能退，类似捕鱼网阵，罘罝读作浮沮，是山东人对捕鱼网阵的传统称呼，河南人则称为鱼丽或鱼贯，捕鱼网阵设置时，沿着水流方向并排设置多个入口，所以这种国际象棋棋盘一样的阵会被称为罘罝阵或鱼丽阵。这种阵主要问题是“其势不坚”，而车轮阵“四备强弩，善冲乱敌”。卡莱战役，罗马三巨头之一的克拉苏远征安息帝国，以名义上七万实际上四万的罗马军团组成国际象棋棋盘阵，因为缺少骑兵与远程兵，在沙漠中被两万帕提亚骑兵以轻骑射箭、重骑突击轮番交替的车轮战方式击败，几乎全军覆没。罘罝阵大体上依然是一个横阵，缺乏圆阵圆心那样箭射不到可以休整的防御纵深，又缺乏常规横阵的密集防御而害怕重骑突击，士兵得不到轮番修整，在沙漠中久而久之两翼防御轻骑弓箭的能力不断下降，再加上马略军改后的罗马军团兵不再配护甲而克拉苏又吝啬不肯自掏腰包为新兵配置护甲等等一系列问题导致了车轮阵的以少胜多。

7、国际象棋棋盘阵克斜线阵。罘罝阵由一个个小方阵组成，地形适应性好，所以“川泽漫衍，草木扶疏，遇敌决胜，则为罘罝。。。雁行延斜，恶其断绝。故可以胜雁行。”古希腊与马其顿以长枪方阵称雄一时，但是长枪方阵离开平原就会因地形出现断裂，且转向较慢，沿着缺口突入攻击长枪方阵的侧翼及后方就可以迅速将其击败。皮德纳战役，古罗马共和国就是在遭遇长枪方阵时利用罘罝阵的机动灵活，退入丘陵地形后反击长枪方阵，从而征服了希腊。根据我长期对度量衡的研究，《考工记》记载的夷矛长达四米多，与马其顿长枪长度一致，周代中国就已经可以组建长枪方阵。

8、斜线阵克横方阵。“雁行前锐后张，延斜而行，便于左右，利于周旋。经曰：厚而正者坚，当选勇力，胁其两旁。故雁行胜方阵也。”留克特拉战役，古希腊时代的底比斯与斯巴达交战，“方阵行重而厚，佚居者众，用力者寡”，斯巴达的左翼“厚而正”而右翼薄弱，底比斯采用斜线阵，加强自己的左翼，在自己的右翼与斯巴达的左翼接触前就击败了斯巴达的右翼，然后包抄，造成了斯巴达的大败。

三、八阵的传承与不同时代八阵的编制流变

《风后握奇经》只有五个五行阵，与《武经总要》的记载相符。《风后握奇图》云“其后太公又增镇（三阵）之”。《神机制敌太白阴经》，“复有《握奇续图》，记金革旗麾进退趋斗之法，又载公孙弘、范蠡、乐毅之说，错综于其中”、“人多传韩信注释者，与此微有差异，而有范蠡、乐毅之说相杂，今亦错综于其中，公孙弘解缋说之意，谓之上语”、乐毅书“早知之士，名成而不毁”证明范蠡、乐毅熟悉八阵可以侧面证明李筌的记载。“汉武帝令丞相公孙弘敷演其义，授霍光，常习八阵于长乐馆，而辅少主，以令天下”。诸葛亮自比管仲乐毅，或曾得乐毅兵法而知八阵。“晋马隆征西羌，依八阵法且战且行，诛斩万计，遂复凉州。”隋唐的裴绪是八阵最后的传承者：“八阵者，盖本《裴绪新令/裴子法》方、圆、牝、牡、冲方、罘罝、车轮、雁行之名也。”

1、至少是夏朝的《风后握奇经》6000人八阵编制

唐《通典卷三十六职官十八》夏官一百二十。明堂位曰："夏后氏官百。"又尚书云"（虞官六十）夏商官倍"。。。郑云"百二十"，今依郑说。《礼记王制》有九卿、二十七大夫、八十一元士。《风后握奇经》三十二队天冲，十六队风，八队天前冲，十二队地前冲，十二队地轴，八队天后冲，十二轴地后冲，十六队云。116队再加1队主帅所在的中军就是108加9队，也就是九卿各统领阵的九部分的其中一部，管理着二十七大夫、八十一元士。《风后握奇经》的编制很明显是夏朝的编制，其旗帜多黑，龙山文化盛行黑陶而夏后氏尚黑。商汤伐夏时曾经请教曾经在夏朝当过官的伊尹什么是九卿、二十七大夫、八十一元士，这个在《说苑》等书中都有提到，商汤请教的应该就是夏朝五阵的变化方法，夏朝应该就是依靠保有五阵的布阵、变阵秘密而以大城邦对周边势力拥有战斗优势，考古发现的二里头遗址约三万人口、六千男丁也与117队每队50男丁相对应。很可惜伊尹官职太低，未能了解八阵的秘密，根据《吕览拣选》商汤的核心兵力也是“必死六千”，根据《墨子明鬼》商汤伐夏是“汤以车九两，鸟阵雁行”，也是以九卿驾驶九辆战车分别指挥各自的部队，以五阵之外的雁行阵击败了夏桀，根据《帝王世纪》商军总兵力达到“三万”，具有人数优势。

2、至少是战国的《太公兵法六韬虎韬军用篇》及其衍生版《连云港尹湾西汉简》万人八阵编制

《汉书·艺文志》记载《太公》237篇：《谋》81篇，《言》71篇，《兵》85篇。” 清沈钦韩说：《谋》者即《太公阴谋》，《言》者即《太公金匮》，《兵》者即《太公兵法》。银雀山汉墓出土《太公兵法六韬》证明了其至少成书于战国，也侧面证明了黄石公赠张良《太公》书的故事的真实性。在秦末文化大断层的情况下，张良所藏的《太公》成为西汉军队的指导书籍是很有可能的，而六韬虎韬军用篇作为张良、韩信序次兵法、定著三十五家里唯一详述军队编制的部分，自然也就很可能成为了西汉军队编制的主要参考，而《连云港尹湾西汉简》恰恰证明了这一点。《连云港尹湾西汉简》其实暗合《太公兵法六韬虎韬军用篇》。6万铁铠、6千辆车。每1万铁铠甲士，对应1千多辆车（500多战车、500多后勤车），且其细分与《军用篇》基本吻合。每5千铁铠背后是100万人口提供资源，匈奴10万大军也才30万人口提供资源，所以怎么打得过李陵2500铁铠。

《尹湾西汉简》记载的是彭城武库，供给东南野战军5个集团，左（1个集团、武靡车1乘）、中（3个集团，主帅靡三轮兵车1乘）、右（1个集团、武靡车1乘）军各一面大旗。左偏将军、中大将军2偏将军、右偏将军。每个集团，铁铠甲士万人，分为五个2000人小集团。《军用篇》记载的是其中1个集团的军队编制。

核心武冲位置。指挥车三十六乘。鼓车（靡、钟鼓大扶胥、八尺车轮、二十四人推）3乘（左中右）+钲车（鸣金）3乘（左中右）+兵车5乘（大将军或偏将军，靡、五尺车轮、连弩、大盾）+将校鼓车25乘（5裨将军、20校尉，靡、钟鼓、八尺车轮、二十四人推）。乘舆将军鼓车5乘+将军鼓车10乘+乘舆钲车7乘+钲车8乘+乘舆将副鼓车4乘+将副鼓车6乘+比二千石将校鼓车115乘+乘舆兵车24乘（兵车式2两为备）+将军兵车1乘，这是给五个集团的，具体到一个集团就是36乘。可以看到核心指挥车只有5个，这是因为汉朝军队是五进制的，具体到八阵的九部，应该只分布在左右天冲、地前冲、地轴、地后冲这五处最重要的位置。

次级武翼位置。绞车连弩大橹扶胥（五尺车轮）七十二具（应对敌方阵）+大黄参连弩大扶胥（八尺车轮）三十六乘（应对敌骑兵）=108。108*5集团=540=戏车500乘（2为备）+兵车25乘+武刚强弩车10乘+骆驼龟车5乘。戏车，旗车，炎帝戏发明了旗，500戏车对应5万进攻兵力，每车对应100兵，车上设终干车幢（每10车）、曲旃、连弩、大盾，车下十人队长枪用羽旌为装饰、五人队长枪用旄为装饰。每车背后是1千丁、1百兵、10铠、两个五百主大夫，《礼》大夫建旃。周制四马拉车为乘，商制两马拉车为辆。兵车就是前面的乘舆兵车24乘+将军兵车1乘。武刚车，长4米、宽2米8，有巾有盖保护牛、人，设有三个大黄连弩（连不是连发的意思）。骆驼龟车，骆驼拉的武刚车。每万人108车，负责指挥八阵的108队，其中两辆武刚车、1辆骆驼龟车位于中军。

再次级提翼位置。“绞车连弩小橹扶胥（鹿车轮）一百四十四具。”144*5集团=720。“轻车扶胥（鹿车轮）一百六十乘，螳螂武士三人共载。”160*5集团=800。连弩车564乘（连弩床1具为备）+□□车564乘+轻车300乘（1为备）+高□车11乘+□车1乘=1440=720*2。连弩车、□□车配合戏车进攻。轻车主要用于突击或阻击敌骑兵保护侧翼，姜子牙时代的奇兵指战车，后世有了骑兵，轻车的作用就下降了，直到东汉彻底淘汰了轻车。连弩车与□□车每个集团只有108多一点，作为108队每队的左右翼护卫工作，也就是每个百人队有三辆弩车。

“冲车大扶胥（八尺车轮辎重车）三十六乘。螳螂武士共载。可以纵击横，可以败敌之辎车骑寇（抄袭后方辎重车的骑兵寇贼）。一名电车，兵法谓之电击。陷坚陈，败步骑。”36*5集团=180乘□□车，四驽马拉，非战则为辎重车，战地清空，跟随180指挥车（每万人36辆）作为联络用，断180块玉环为360块玉璜以为虎符，必要时可保卫辎重车。

□□车180乘+兵□车677乘+□□车□车2133两+□×□车7两（纽毂×车1乘为备）+素木重车1993乘+四牛楼橹战车1乘+四马蜚楼行车2乘+合车2乘+各种备用车5辆=5000=1000*5集团，一车粮食辎重供给十个人。

6000多车，乘舆车披具11332具（平均每车2具），系包车轮的枲麻轮胎4782（2000攻车平均每轮1具），备用系轮草纬绳63959，备用车轮90乘，备用车毂2396，车用胶24。2千攻车，每车“螳螂琥士三人共载”铁兜暓铁铠6千、2.8米大戟（车戟）6000、乘舆2.3米有方戟2000、乘舆3.3米酋矛2000、乘舆盾2000。其中配连弩炮的500戏车、564连弩车等，配铁钩弦器1222。冲车37辆，冲车铁提斗3，具冲2有金首，具冲金首3。

根据《论戟到有方的发展》《考工记》，我认为汉代近战武器大概为（金属以早商黑黍尺0.157米，木柄以晚商黑黍尺0.197米）：1.3米，剑（刺、砍）、刀（刺、砍）、斧、戈、手戟（格、钩）；1.8米，鈒枪（刺、砍）、大刀（砍）、偃月刀（砍、钩）、长斧；2.3米，斩马铍枪（刺）、殳、有方戟/魏文侯短戟（格、钩）；2.8米全是格挡，大戟（车戟）、三铩镋、罗马三线老兵矛；3.3米全是刺，马槊（酋矛）、蛇矛、希腊方阵矛；4.7米，魏文侯长戟、夷矛、亚历山大方阵矛。除了最后一批是专门用于对付冲锋骑兵、战车以外，其他的以0.5米间隔组成五行，最后是弓箭部队。自魏舒方阵、古罗马王政、波斯帝国直到戚继光，花阵都是步兵防御式方阵的主要形式，而纯阵主要用于步兵进攻式方阵。笔者曾经详细梳理《连云港尹湾西汉简》，发现其缺漏的主要是备件，兵器数据齐全，研究后发现汉军步兵基本以类似戚继光鸳鸯阵的形式编组也就是花阵，必要时扔掉长兵器、远程武器又成了剑盾纯阵，与唐朝步兵类似。

3、《裴绪新令》与《大通上孙家寨西汉简》25000人八阵编制

西汉继承秦的部曲制。西汉的进步是每丁1个多月为兵，每年10轮，一郡25万户，有兵2万5千人。大将军营五部《续汉书》，分左右前后中五部《青海大通、居延等汉简》。部校尉一人，比二千石，假司马为副，比千石《续汉书》，统率25000人（周朝以12500人为军）《中国全史军事卷》，其不置校尉部（10000人），但军司马一人，比千石《续汉书》。部下有曲，分左右前后中五曲《大通汉简》，曲有军候一人，假候为副，比六百石《续汉书》，统率5000人（周朝以2500人为师）《中国全史军事卷》（其中500是轻兵甲士）。县令千石（2万多户16万口），县长比六百石（8万口）。曲下有官，分左右前后中五官《大通汉简》，官有二五百主{千人}一人，又叫千人官，官分前后队，五百主为副，统率1000人（周朝以500人为旅）《中国全史军事卷》（其中100是轻兵甲士）。官下有队（500），队下有列（100，其中10是轻兵甲士），分左右前后中五列《大通汉简》，列有百将一人，比四百石，统率100人（周朝以100人为卒）《中国全史军事卷》，屯长为副，比二百石《续汉书》，统率50人（周朝以25人为两）《中国全史军事卷》。屯下有什，什长一人，伍长为副，比百石，统率10人（周朝以5人为伍）《大通汉简》。东汉一军5000人，校尉部千人，曲候200人，屯长50人。居延汉简有“左部右曲侯”、“右部右曲侯”，敦煌悬泉汉简有"己校前曲候"、"戊校左曲候"、"戊校前曲候"、"己校左部中曲候"、"戊校右部中曲候"，青海大通上孙家寨西汉简“后曲侯”。曲下有官，官下有队，如“曲（5000）前、左、右官（1000）前队（500）”。队下又有列（100）、屯（50）、什（对）、伍，如“什以肩章别，伍以肩左右别”、“五人为伍”。（《大通上孙家寨汉简释文》325、307，《文物》1981年第2期）。

《裴绪新令/裴子法》有与《大通上孙家寨西汉简》相同的文字（【】内为残简）：“【为方阵】，法曰：举白旗，闻鼓音，左部（校尉）居左，右部（校尉）居右，前部（校尉）居前，后部（校尉）居后，中部【（校尉）居中】。部皆并置校尉。左右中央司马各按（部4000以）【前后曲相随】，（曲2000以）【左右官相随】，（官1000以）【前后队】相随。队（500）以百人为列，列以十人为对，对以【五人为伍】，各按其处，无动。队分为团，团合为队，谓之分合。卒一人居地二步，一队方十步，【广二十步，队间容队】。曲广十步，曲间容曲。部袤百八十步，部间容部。阵广四百六十步，阵间容阵。凡设方者，所以弛张也，高平利方，方利变矣。”西汉末部分地区采用公孙弘霍光八阵的部队，一军甲士2万5千，其中中军3000、骑2000，其他2万步兵分为五支，每支4000人（一个郡的兵役一军25000人中的精锐）五部。根据武经总要引裴绪新令。“凡百人曰队，二队曰官（200），二官曰曲（400），二曲曰部（800）。”“常山阵步卒，五部凡四千人（800*5=4000）。其中、前、后、左、右等军，量山川土地之形，按阵而居，可以逸待劳，以饱待饥。其扬、奇、备、伏，皆马骑，分而为八，凡二千人（扬奇伏各二300每支、备二100每支）。”唐《通典兵典》：凡立军，一人曰独，二人曰比，三人曰参，比参曰伍，五人为列，列有头。二烈为伙，十人，有长，立伙子。五火为队，五十人，有头。二队为官，百人，立长。二官为曲，二百人，立候。二曲为部，四百人，立司马。二部为校，八百人，立尉。二校为裨，千六百人，立将军。二裨为军。三千二百人，有将军、副将军也。《大通上孙家寨西汉简》也有相同内容残简。根据《尹湾西汉简》比例，西汉末6000万人口、2000万丁有200万套装备，其中有20万套铁铠。两处《裴绪新令》一个以100人为队一个以500人为队，也就是一个以800为部（根据《尹湾西汉简》400铁铠400皮甲）一个以4000为部（根据《尹湾西汉简》400铁铠、1000皮甲、2600无甲），必须要考虑此简西汉末的特殊前提，这两个一个是东汉校尉部的数量也就是秦《商君书境内篇》尉有1000轻兵的精锐抽取法另一个则是西汉校尉部的数量。《武经总要》的八阵配图有两种，其一就是25000人版本的八阵（另一为适应北宋军队编制的八阵），而考其图实际分布，似乎是步兵以500人曰队，二队曰官（1000），二官曰曲（2000），二曲曰部（4000），中军与骑兵以100人曰队，也就是可以套用《尹湾西汉简》全军而不只是铁铠士的数据，其与《风后握奇经》差异较大，兵力从万人增加到两万五，变阵更加耗时，所以这个两万五千人版本变阵更加简单。25000人八阵更重视2000人小方阵，这些小方阵里有车弩对付重骑兵且全员都有远程武器，之后演化为李靖六花阵与宋太宗阵、宋真宗阵这些大阵内有小阵的模式。

4、西晋马隆的3510人八阵编制

《武经总要》“其于部队，或三或五、或三十、或五十，阵图如此，变通由人。其八阵用方圆，阵法以寡御。阵法面面相向、背背相承，骑出其间，出奇突击焉。隆以三千步卒，败羌万骑，用此术也。”《马隆传》隆曰：“臣请募勇士三千人，无问所从来，率之鼓行而西，禀陛下威德，丑虏何足灭哉！”帝许之，乃以隆为武威太守。。。隆募限腰引弩三十六钧、弓四钧，立标简试。自旦至中，得三千五百人，隆曰：“足矣。”《风后握奇经》117队，每队30人正好是3510人。诸葛亮与马隆的八阵应该是《风后握奇经》八阵模式。《马隆传》因请自至武库选杖。武库令与隆忿争，御史中丞奏劾隆，隆曰：“臣当亡命战场，以报所受，武库令乃以魏时朽杖见给，不可复用，非陛下使臣灭贼意也。”帝从之，又给其三年军资。隆于是西渡温水。虏树机能等以众万计，或乘险以遏隆前，或设伏以截隆后。隆依八阵图作偏箱车，地广则鹿角车营，路狭则为木屋施于车上，且战且前。弓矢所及，应弦而倒。奇谋间发，出敌不意。或夹道累磁石，贼负铁铠，行不得前，隆卒悉被犀甲，无所留碍，贼咸以为神。转战千里，杀伤以千数。诸葛亮、马隆、裴绪的时代，铁铠与重骑兵兴起，所以八阵的兵力配置上很重视长杖鹿角战车以防御骑兵，磁石以防御铁铠。

七、结语

通过破解《风后握奇经》可以发现，八阵数千年间形状没有改变，只是因应生产力与兵种的变化而微调，直到规模上升到数万步兵以及数千重骑兵，出于减少变阵耗时与防御骑兵，阵型形状面貌才发生了较大的改变。

new research of transformation and inheritance and evolution of the Eight-formations

Jin xiaoguang

Abstract：This paper analyzes the "Feng hou wo jijing" to restore the shape, organization, transformation and superiority of the eight-formations, and then discusses in detail the inheritance and evolution of the eight-formations in different times. It is found that the shape of the eight-formations has not changed for thousands of years, but has been fine tuned in response to the changes of productivity and arms, until the scale has risen to tens of thousands of infantry and thousands of heavy cavalry, in order to reduce the time-consuming of transformation and defend cavalry, the shape and appearance of the eight-formations have changed greatly.

Key words：eight-formations, wo-ji-jing, organization, transformation, evolution